So sánh ưu nhược 3 móng phổ biến : móng đơn – móng băng – móng cọc trong thi công nhà phố


- Tiết kiệm chi phí
- Chi phi thi công móng đơn đã nằm trong báo giá xây nhà trọn gói
- Tiện lợi trong việc thi công những căn nhà có đương vô nhỏ hẹp
- Móng đơn chỉ được sử dụng cho nền đất tốt
- Nếu đặt tải trong quá lớn lên móng đơn móng có thể bị lún dần theo thời gian, do đó sẽ phải gia công cọc cừ tràm, phát sinh thêm chi phý
- Khi lún thì các móng sẽ lún không đều nhau
- Trong nhà mỗi cột móng sẽ có tải trong khác nhau dẫn đến nhiều móng đơn có kích thước khác nhau gây rối mặt bằng
- Nếu đặt tải trọng lên móng đơn lớn thì diện tích đáy móng cũng lớn, dó đó sẽ phát sinh thêm thép, nhân công
- Thời gian thi công móng đơn lâu hơn móng cọc


- Tải của toàn bộ nhà đươc truyền qua cột sẽ được phân bố đều lên đáy móng, T
- Giảm áp lực đáy móng
- Giảm được hiện tượng lún không đều giữa các cột
- Chi phi thi công móng đơn đã nằm trong báo giá xây nhà trọn gói
- Tiện lợi trong việc thi công những căn nhà có đương vô nhỏ hẹp
- Khi nhà không xây được móng đơn, với điệu kiện đất khá tốt, ta có thể sử dụng móng băng
- Móng Băng chỉ được sử dụng cho nền đất khá tốt và công trình có quy mô nhỏ
- Móng Băng thuộc loại móng nông, chiều sâu chôn móng nhỏ nên độ ổn định về lật trượt của móng kém
- Trường hợp mực nước mặt nằm sâu thì phương án thi công tương đối phức tạp do phải tăng chiều dài cọc ván và các công trình phụ trợ khi thi công.
- Thời gian thi công móng băng lâu hơn kéo dài hơn so với móng cọc.
- Chi phí móng băng sẽ cao dần nếu diện tích quá lớn, sắt, thép, và nhân công sẽ tốn nhiều chi phí hơn.
- Đối với móng cọc chống: dùng trong trường hợp dưới lớp đất yếu là lớp đất rắn (đá). Cọc được đóng tới lớp đất rắn và truyền tải trọng vào đó. Nền móng cọc không chống bị lún hoặc lún đều trong phạm vi cho phép.
- Móng cọc ma sát: trường hợp lớp đất rắn quá sâu, người ta dùng cọc ma sát thay cho cọc chống. Cọc ma sát truyền tải trọng vào đất thông qua lực ma sát giữa đất và bề mặt của cọc.

- Móng cọc cho phép giảm khối lượng đất đào móng khoảng 85%, bê tông 30-40% do đó giá thành của móng hạ được 35%.
- Độ tin cậy và tuổi thọ công trình cao
- Áp dụng phương pháp thi công đóng cọc hàng loạt thay cho cọc bê tông cốt thép cổ điển
- Momen uốn nứt lớn vì vậy có thể sản xuất cọc có tiết diện và chiều dài lớn
- Chuyển vị khi uốn cọc nhỏ hơn nhiều so với cọc cổ điển do được ứng lục trước
- Chiều sâu thi công chỉ đạt trung bình, thông thường từ 10 đến 60m
- Tiết diện trung bình thông thường từ 20*20 đến 45*45 cho cọc vuông và d25-d70 cho cọc tròn
- Sử dụng công trình có tải trọng làm việc dài hạn trung bình, thông thường từ 40T-400T/1 cọc.
- Chi phí thi công chỉ tính phần làm móng chứ ko bao gồm phần ép cọc và hay xảy ra phát sinh trong quá trình thi công
Số lần xem: 13


























